.
Es para preguntarse como los descendientes del tan vapuleado pretendido padre de Gardel, Coronel Escayola no han salido por Interne a desmentir, defender o justificar a su muy poco calificado antecesor, según la historia que cuentan desde la República Oriental del Uruguay y sus adyacencias.
.
Hagamos notar que en sus historias esos investigadores rioplatenses lo tildan de pedófilo, dueño y señor de madre e hijas y Amo absoluto de una comarca.
.
Sin embargo esas personas que hoy lo heredan como antecesor, no aparecen. Cosa muy extraña.
.
Parecería que no quieren ser cómplice de sus procederes, más allá que algún que otro descarriado que no lleva su apellido, lo incluya en sus desvaríos.
.
De quienes portan el apellido Escayola, no he leído una sola palabra que los involucre.
.
¿Porqué será?
.
sábado, 13 de febrero de 2010
martes, 26 de enero de 2010
UNA BAJEZA QUE SE AVALANZA SOBRE GARDEL
.
No es admisible decir ahora que Indymedia no es una página confiable, después de haber permitido que la calumnia baja y soez, tal cual la práctica de González Paysée, se floreara durante más de un lustro.
Cuando se hizo pública la ofensa, llegaron los arrepentimientos, con lágrimas de cocodrilo, de la “pretendida académica lunfarda”, también conocida como Martina Iñiguez o Martina Iñiguez de Monreal.
La ofensa infligida a la madre de Gardel. doña Berta, no tiene perdón y algún día ésa persona tendrá que rendir cuenta de su proceder, ante la justicia de los hombres o divina.
La susodicha pretende escudarse en que los dichos que publica Indymedia pueden ser vertidos por cualquiera que no sea ella, pero omite la realidad de que frente a esa discrecionalidad, está el deber del involucrado de defender su verdad y salvar su honor, cosa que la señora Monreal no hizo en su momento, no obstante saber que esa publicación en Indymedia, era ya bien conocida por todos quienes peleaban en los foros.
Ella calló entonces y hoy, descubierta y condenada, intenta zafar de su oprobioso comportamiento inicial.
Otra muestra más del embuste que reina en los relatos de Martina Iñiguez.
.
No es admisible decir ahora que Indymedia no es una página confiable, después de haber permitido que la calumnia baja y soez, tal cual la práctica de González Paysée, se floreara durante más de un lustro.
Cuando se hizo pública la ofensa, llegaron los arrepentimientos, con lágrimas de cocodrilo, de la “pretendida académica lunfarda”, también conocida como Martina Iñiguez o Martina Iñiguez de Monreal.
La ofensa infligida a la madre de Gardel. doña Berta, no tiene perdón y algún día ésa persona tendrá que rendir cuenta de su proceder, ante la justicia de los hombres o divina.
La susodicha pretende escudarse en que los dichos que publica Indymedia pueden ser vertidos por cualquiera que no sea ella, pero omite la realidad de que frente a esa discrecionalidad, está el deber del involucrado de defender su verdad y salvar su honor, cosa que la señora Monreal no hizo en su momento, no obstante saber que esa publicación en Indymedia, era ya bien conocida por todos quienes peleaban en los foros.
Ella calló entonces y hoy, descubierta y condenada, intenta zafar de su oprobioso comportamiento inicial.
Otra muestra más del embuste que reina en los relatos de Martina Iñiguez.
.
jueves, 17 de septiembre de 2009
MARTINA IÑIGUEZ MIENTE
.......
No es novedad que sea así, pero es importante precisarlo pues esa gran sucesión de “equivocaciones”, como suele ella considerar sus mentiras, permiten avisar al lector desprevenido que no se puede creer en las cosas que escribe en favor de su delirio de encontrar razón, a la existencia de un Carlos Gardel ya nacido en Tacuarembó, ya en Montevideo.
.
La falaz relatora de todas las patrañas que comenzaron Avlis y Bayardo, no pierde la oportunidad de meter sus bocadillos en cualquier sitio de Internet.
.
Fue así que en un cercano día lluvioso encontré en el foro del Club de Tango, que el día 13 de julio de 2009, la señora se levantó con el pie izquierdo, porque mintió y como le gustaría oír a ella “le dieron la cana”.
.
Escribe ese día y en ese sitio “Lo cierto es que el Dom Pedro llegó a Montevideo el 9 de marzo de 1893, a Buenos Aires el 12 de marzo de ese año y Berta dijo a “La Canción Moderna” haber llegado a esta ciudad el 23 de marzo de 1893”.
.
Agregando “Existe un supuesto certificado de llegada firmado por una funcionaria de C.E.M.L.A., en el que figura como fecha de llegada el 11 de marzo. Se desconoce de donde fue tomada esta fecha.”
..
Miente porque ese supuesto certificado es el que se inserta seguidamente y pertenece nada menos que a la Dirección Nacional de Migraciones y ha sido reproducido en numerosos medios, constituyendo la primera e importante constancia oficial del arribo del futuro gran artista a la Argentina.
.
.
Así tras partir del puerto de Burdeos, a bordo de la nave Dom Pedro, han de arribar a Buenos Aires, madre e hijo registrados con estos datos: ...Número de orden 121: Berta Gardes, francesa, viuda, 27 años, planchadora, católica, pasaporte N 94. Número de orden: 122: Charles Gardes, francés, de dos años...
.
Es vergonzoso que se pretenda especular con estas mentiras, tratando de quitar importancia a las pruebas que se aportan en cada una de las aseveraciones que llevan implícitas el afirmar el nacimiento de Carlos Gardel en Francia y lo mismo sucede con “intrigar”, después de más de cuarenta años , respecto a que doña Berta, errara en algunos días la fecha de su llegada a Buenos Aires, si es eso lo que ella dijo o el periodista entendió.
No es novedad que sea así, pero es importante precisarlo pues esa gran sucesión de “equivocaciones”, como suele ella considerar sus mentiras, permiten avisar al lector desprevenido que no se puede creer en las cosas que escribe en favor de su delirio de encontrar razón, a la existencia de un Carlos Gardel ya nacido en Tacuarembó, ya en Montevideo.
.
La falaz relatora de todas las patrañas que comenzaron Avlis y Bayardo, no pierde la oportunidad de meter sus bocadillos en cualquier sitio de Internet.
.
Fue así que en un cercano día lluvioso encontré en el foro del Club de Tango, que el día 13 de julio de 2009, la señora se levantó con el pie izquierdo, porque mintió y como le gustaría oír a ella “le dieron la cana”.
.
Escribe ese día y en ese sitio “Lo cierto es que el Dom Pedro llegó a Montevideo el 9 de marzo de 1893, a Buenos Aires el 12 de marzo de ese año y Berta dijo a “La Canción Moderna” haber llegado a esta ciudad el 23 de marzo de 1893”.
.
Agregando “Existe un supuesto certificado de llegada firmado por una funcionaria de C.E.M.L.A., en el que figura como fecha de llegada el 11 de marzo. Se desconoce de donde fue tomada esta fecha.”
..
Miente porque ese supuesto certificado es el que se inserta seguidamente y pertenece nada menos que a la Dirección Nacional de Migraciones y ha sido reproducido en numerosos medios, constituyendo la primera e importante constancia oficial del arribo del futuro gran artista a la Argentina.
.
.
Así tras partir del puerto de Burdeos, a bordo de la nave Dom Pedro, han de arribar a Buenos Aires, madre e hijo registrados con estos datos: ...Número de orden 121: Berta Gardes, francesa, viuda, 27 años, planchadora, católica, pasaporte N 94. Número de orden: 122: Charles Gardes, francés, de dos años...
.
Es vergonzoso que se pretenda especular con estas mentiras, tratando de quitar importancia a las pruebas que se aportan en cada una de las aseveraciones que llevan implícitas el afirmar el nacimiento de Carlos Gardel en Francia y lo mismo sucede con “intrigar”, después de más de cuarenta años , respecto a que doña Berta, errara en algunos días la fecha de su llegada a Buenos Aires, si es eso lo que ella dijo o el periodista entendió.
.
Fuera de contexto y porque esa es su maníatica última mentira, la relatora finaliza su entrega al foro Club de Tango diciendo que Carlos Gardel “fue fotografiado en una escuela de Montevideo, en fecha anterior a la llegada de Berta a Buenos Aires con su hijo francés, hecho que hasta ahora ningún investigador francesista logró justificar.”
Una mentira más, porque la llegada a Buenos Aires está más que probada y sin entrar en muchos otros ejemplos, basta con mencionar el testamento firmado por el cantor y lo que sí ha sido destruido es su invento de una escolaridad montevideana que no es tal, porque existen publicadas varias comprobaciones ciertas que así lo determinan, pero la señora Martina Iñiguez hace oídos sordos a esas impugnaciones , no se da por enterada y sigue adelante con un delirio que ofende a la verdad.
.
Sirva entonces recordar aquello de que sus habituales mentiras no la hacen creíble.
Fuera de contexto y porque esa es su maníatica última mentira, la relatora finaliza su entrega al foro Club de Tango diciendo que Carlos Gardel “fue fotografiado en una escuela de Montevideo, en fecha anterior a la llegada de Berta a Buenos Aires con su hijo francés, hecho que hasta ahora ningún investigador francesista logró justificar.”
Una mentira más, porque la llegada a Buenos Aires está más que probada y sin entrar en muchos otros ejemplos, basta con mencionar el testamento firmado por el cantor y lo que sí ha sido destruido es su invento de una escolaridad montevideana que no es tal, porque existen publicadas varias comprobaciones ciertas que así lo determinan, pero la señora Martina Iñiguez hace oídos sordos a esas impugnaciones , no se da por enterada y sigue adelante con un delirio que ofende a la verdad.
.
Sirva entonces recordar aquello de que sus habituales mentiras no la hacen creíble.
.
Además es posible extraer las mismas conclusiones, acerca de la inestabilidad emocional y el afán de no decir la verdad de la señora Martina Iñiguez, con solamente leer el siguiente comentario.
.
En el blog de la señora Iñiguez que pueden encontrar en :
.
.
que esa dama reproduce un mail que le enviara el Dr. Juan José Fenoglio y que aventa cualquier duda respecto del Certificado de la Dirección Nacional de Migraciones, claro está menos para dicha señora, para quién lo único que vale es lo que ella piensa que debió haber sido, pues hasta tiene el atrevimiento de negar luego, lo que en principio aceptóa: Cuando respecto a esa comunicación escribio: “Agradezco al Dr. Fenoglio que nos haya confirmado la existencia del certificado y de la señora que lo firmó.”
.
El mail del Dr. Fenoglio dice así:
El mail del Dr. Fenoglio dice así:
.
"Estimada Martina: yo tengo el certificado original expedido por Migraciones y ante las evidencias de Ostuni de que era falso ubique a la Sra que firmo dicho certificado y me aseguro que la consulta fue cierta y que era su firma. La hoja del libro de migraciones fue robada y arrancada , por eso cuanto a posterioridad se cargan los datos en el CEMLA, no estan."
"Estimada Martina: yo tengo el certificado original expedido por Migraciones y ante las evidencias de Ostuni de que era falso ubique a la Sra que firmo dicho certificado y me aseguro que la consulta fue cierta y que era su firma. La hoja del libro de migraciones fue robada y arrancada , por eso cuanto a posterioridad se cargan los datos en el CEMLA, no estan."
.
.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
ESCAYOLA OLIVA GARDEL
.
Pavada de frase que utilizan "algunitos" orientales y lo escribo en diminutivo, porque cada día que pasan quedan menos que crren la falacia de un Gardel uruguayo o la presunta existencia de los "Dos Gardeles", mueca terrible de una adicción frustrada.
.
“ESTUDIOS COMPARATIVOS DEL ROSTRO DE GARDEL”: Este estudio ya había sido presentado en el Congreso Gardeliano y permite apreciar una notable semejanza entre Carlos Gardel y Berta Gardes. Les recuerdo que el rostro de Gardel tiene también una notable semejanza con el de Irene Gardes, quien sin embargo pertenece a otra rama de la familia Gardes no emparentada con Berta y también con Clelio Oliva, supuesto tío materno de Gardel según la versión oriental.
...
“LAS IMPRESIONES DIGITALES DE GARDEL” Este estudio determina de manera irrefutable que el chico de 14 años (edad aparente), detenido en 1904 en la Comisaría de Florencio Varela bajo el nombre de Carlos Gardes y Carlos Gardel son una misma y única persona.
.
Música de palabras que acarician oídos: “Nací en Toulouse, Francia” y canté “Mi Buenos Aires querido”.
..
Pavada de frase que utilizan "algunitos" orientales y lo escribo en diminutivo, porque cada día que pasan quedan menos que crren la falacia de un Gardel uruguayo o la presunta existencia de los "Dos Gardeles", mueca terrible de una adicción frustrada.
.
Bonito título para una tienda que venda “Fantasias”, un poco largo tal vez, pero nunca tanto como la fábula que crearon ilusos como Avlis. Bayardo y “ainda mais”, pretendiéndola convertir en un ”Compendio del Dislate”
.
Sus sucesores en el DELIRIO ATROZ, no escatiman esfuerzos para confundir a los lectores serios que acuden a Internet, con el propósito de capacitarse o conocer la verdad sobre determinados hechos.
.
Hoy tenemos a la poetisa Iñiguez, al mal informado Logroño, al tendencioso De Sica, al “malvado Celina”, enfrascados también en seudónimos de pacotillo, ispuesi siempre a insultar la memoria de Gardel y la de todos aquellos que no se someten a sus incongruentes historias de ficción.
.
Estos personajes viven engañando a la gente y omiten considerar una verdad que jamás se avinieron a refutar con pruebas, pero si se “gastaron” tratando de hacerlo con la diatriba.
.
VEAMOS LA REALIDAD:
.
Sus sucesores en el DELIRIO ATROZ, no escatiman esfuerzos para confundir a los lectores serios que acuden a Internet, con el propósito de capacitarse o conocer la verdad sobre determinados hechos.
.
Hoy tenemos a la poetisa Iñiguez, al mal informado Logroño, al tendencioso De Sica, al “malvado Celina”, enfrascados también en seudónimos de pacotillo, ispuesi siempre a insultar la memoria de Gardel y la de todos aquellos que no se someten a sus incongruentes historias de ficción.
.
Estos personajes viven engañando a la gente y omiten considerar una verdad que jamás se avinieron a refutar con pruebas, pero si se “gastaron” tratando de hacerlo con la diatriba.
.
VEAMOS LA REALIDAD:
“ESTUDIOS COMPARATIVOS DEL ROSTRO DE GARDEL”: Este estudio ya había sido presentado en el Congreso Gardeliano y permite apreciar una notable semejanza entre Carlos Gardel y Berta Gardes. Les recuerdo que el rostro de Gardel tiene también una notable semejanza con el de Irene Gardes, quien sin embargo pertenece a otra rama de la familia Gardes no emparentada con Berta y también con Clelio Oliva, supuesto tío materno de Gardel según la versión oriental.
...
“LAS IMPRESIONES DIGITALES DE GARDEL” Este estudio determina de manera irrefutable que el chico de 14 años (edad aparente), detenido en 1904 en la Comisaría de Florencio Varela bajo el nombre de Carlos Gardes y Carlos Gardel son una misma y única persona.
.
Música de palabras que acarician oídos: “Nací en Toulouse, Francia” y canté “Mi Buenos Aires querido”.
..
lunes, 14 de septiembre de 2009
LA VERDAD EN POCAS PALABRAS
Un reproche a quienes injurian la memoria de Carlos Gardel y no aceptan la verdad que les señala la historia.
Duele dolor. No tengas miedo. No se lastima lo que ya está herido. Duele dolor ver mentir sistemáticamente frente a un “chivito” rociado con cerveza Pilsen.
¡Que distinto es saborear ravioles contuco y albóndigas caseras! Palabras que vagan por Internet, vacías sus raíces y perimidos sus sentidos. Palabras agrupadas en tristes episodio salpicados por la hiel de la mentira y la soberbia del que vive sin rumbo.En “Maddalena zero in condotta” aparece quien avala la cosa, publicando lo “impublicable” con su nombre y apellido. Época de nicks. ëpoca de falsía. Triste retazo de letras invalidadas por la insensatez del embuste artero.Antes de continuar desearía confirmar que estoy viviendo una verdad y todo esto no es un sueño. Que el eco de los cuentos de Lacaze, se transmiten urdidos con amateurismo exento de gloria, sin merecer la condena de quienes creen poder manejar impunemente la utopía de un decir irreverente.Que el “delleuziano” filósofo de ramos generales que alardea de fundamentalista de la nada, encuentre la paz de su existencia, reuniéndose con la mujer que orilla en el bar de Mónaco y resuelva confesar que fue una broma o que lo engañaron sus informantes y con hidalgo pragmatismo renuncie a mancillar la imagen de quienes no se lo merecen, pero ella menoscba.A usted señor “de la banda”, ya después será tarde. Que el Waterloo de la foto de Pittaluga no haya sido en vano y que el tiempo no se pierda detenido tras ese tiempo.
Veamos, veamos, porque necesariamente deberemos ubicar en breve a los personajes de allende el río y los de esta orilla ciudadana. El tiempo transcurre y “ella” no llega.Hay que tener cuidado con el género de los bolaceros, que directa o indirectamente disfrutan de presidencias redituables o se aprovechan de reflexiones formuladas junto al estaño que cubre una madera desvencijada. Inútil búsqueda del nuevo apoyo científico que no llega.Sigamos despacio. Estoy apurado.Podremos sentir en adelante como respuesta, la paz sepulcral de la ausencia al tratar de entender las cosas desde la mediocridad.Estamos frente a un dibujo enmarcado en la deidad del Gorro Frigio enraizado en Internet. Travieso resumen que acelera el hartazgo y que involucra a una trilogía enredada en diálogos de final incierto: Estatutos de una ACADEMIA DEL TANGO que en silencio la obligan a la nada.:1)Recopilar, investigar, y estudiar la documentación y la memoria de todo tipo de hechos relacionados con el tango y con otras artes que el tango haya inspirado, para realizar el relevamiento de dicho material en el país y el exterior;2)Impartir docencia en todas las disciplinas que sustenten la creación del tango y fomentar la creación de obras, formación de orquestas y promoción de artistas;3)Fomentar el respeto hacia el tango por la cabal comprensión de sus valores sentimentales y estéticos. Yo agrego .... éticos.Dato menor para tener en cuenta, la representa su presidente que precisamente no es el chino “Shi-Jio–Gong”Conviene siempre recordar la falacia de la nave que navega en las tinieblas por carencia de identidad.
Bastante por hoy
.
martes, 1 de septiembre de 2009
OTRA HISTORIA: La familia Lacaze y sus aportes
Una metida de pata más de los eruditos señoras y señores que quieren vender al Gardel uruguayo.
Hoy he extraído de TODO TANGO la idea de publicar "PERLAS ORIENTALES" que se dan en tropel cuando de analizar los dichos de sus páginas se trata.
FRAUDE sería la palabra más suave que se puede emplear para calificar esas perlas orientales baratas que contrastan con las de mayor calidad que se pueden encontrar en los Mares del Sur, allende en las costas de Filipinas , Indonesia y otras aguas azules más.
De acuerdo a la versión de un señor residente en Canelones, la foto publicada hace ya tiempo en una de las páginas orientales (no de allá, si no de aquí) es trucha.
Esa foto fue acercada a un genio escritor uruguayo que repite sin investigar y publica sin verificar, por alguien de la familia “Lacaze" (1) , en la cual se atribuye a Gardel. ser una persona sentada en una confusa imagen que se dice tomada en el Hospital Ferreira de Montevideo.
Repitiendo conceptos, puede decirse que "En materia de falsas fotos en ese portal, no sería nada nuevo, porque ya han tenido que hacer desaparecer imágenes y historias insertadas tendenciosamente."
Esperemos se actualicen y esa mala foto siga el mismo camino y no pretendan inventar otra. Ya son muchas las que le salieron mal.
(1) Si mal no recuerdo en casa de esta familia dicen los uruguayos que comía Gardel albondigas, que al parecer por los dichos publicados aviesamente y la correspondencia existente, nunca Gardel agradeció. Lo cual corrobora´la mentira, porque Carlos era un tipo muy agradecido y atento.
Hoy he extraído de TODO TANGO la idea de publicar "PERLAS ORIENTALES" que se dan en tropel cuando de analizar los dichos de sus páginas se trata.
FRAUDE sería la palabra más suave que se puede emplear para calificar esas perlas orientales baratas que contrastan con las de mayor calidad que se pueden encontrar en los Mares del Sur, allende en las costas de Filipinas , Indonesia y otras aguas azules más.
De acuerdo a la versión de un señor residente en Canelones, la foto publicada hace ya tiempo en una de las páginas orientales (no de allá, si no de aquí) es trucha.
Esa foto fue acercada a un genio escritor uruguayo que repite sin investigar y publica sin verificar, por alguien de la familia “Lacaze" (1) , en la cual se atribuye a Gardel. ser una persona sentada en una confusa imagen que se dice tomada en el Hospital Ferreira de Montevideo.
Repitiendo conceptos, puede decirse que "En materia de falsas fotos en ese portal, no sería nada nuevo, porque ya han tenido que hacer desaparecer imágenes y historias insertadas tendenciosamente."
Esperemos se actualicen y esa mala foto siga el mismo camino y no pretendan inventar otra. Ya son muchas las que le salieron mal.
(1) Si mal no recuerdo en casa de esta familia dicen los uruguayos que comía Gardel albondigas, que al parecer por los dichos publicados aviesamente y la correspondencia existente, nunca Gardel agradeció. Lo cual corrobora´la mentira, porque Carlos era un tipo muy agradecido y atento.
lunes, 24 de agosto de 2009
NO AFLOJAN Y SIGUEN CON EL FRAUDE " GARDEL - DE CARO "
.
Cierta vez a uno de los creadores del Génesis Uruguayo, no recuerdo cual fue, se le ocurrió fabricar un documento en papel membrete y escrito (?) a máquina por Julio De Caro (cosa que éste nunca hizo).
.
El original de esta “magnífica pieza” jamás fue exhibida ni verificada pericialmente, pero los seguidores de Avlis y Bayardo han repetido, repiten y repetirán la tontera de que De Caro afirmó que Gardel era uruguayo, no obstante estar probado que en ningún reportaje que se le realizara, ni en sus Memorias, el Gran Maestro argentino repitiera esa apreciación, como para poder darle cierto cargo de credibilidad.
.
Es lógico que se trata de un documento fraguado, pues ¿Oh casualidad? figura escrito a máquina sobre un papel lavado, razón por la cual no se lo muestra.
.
Además, son tan torpes que no se animan a mentir del todo y entonces escriben que De Caro dijo que a él se lo dijeron. Es decir que en el mejor de los casos en que lo inventado fuera cierto, resulta claro que don Julio nunca afirmo nada.
.
Sin embargo los seguidores de Avlis y Bayardo, utilizan imprudentemente su invento, pretendiendo hacer aparecer al citado músico como testigo fantasma y al intentarlo, como siempre, mienten.
.
Este fraude oriental pretende contradecir el decir de muchísimos amigos confiables de Gardel que afirman su “francesismo” y los documentos que prueban tal verdad.
.
Si de documentos hablamos , veamos solamente uno: SU TESTAMENTO, pieza fundamental nunca rebatida y probadamente veraz mediante pericia que se le efectuara oportunamente.
.
Ese documento, escrito de puño y letra por Carlos Gardel, a la vez que debidamente firmado por él dice:
Cierta vez a uno de los creadores del Génesis Uruguayo, no recuerdo cual fue, se le ocurrió fabricar un documento en papel membrete y escrito (?) a máquina por Julio De Caro (cosa que éste nunca hizo).
.
El original de esta “magnífica pieza” jamás fue exhibida ni verificada pericialmente, pero los seguidores de Avlis y Bayardo han repetido, repiten y repetirán la tontera de que De Caro afirmó que Gardel era uruguayo, no obstante estar probado que en ningún reportaje que se le realizara, ni en sus Memorias, el Gran Maestro argentino repitiera esa apreciación, como para poder darle cierto cargo de credibilidad.
.
Es lógico que se trata de un documento fraguado, pues ¿Oh casualidad? figura escrito a máquina sobre un papel lavado, razón por la cual no se lo muestra.
.
Además, son tan torpes que no se animan a mentir del todo y entonces escriben que De Caro dijo que a él se lo dijeron. Es decir que en el mejor de los casos en que lo inventado fuera cierto, resulta claro que don Julio nunca afirmo nada.
.
Sin embargo los seguidores de Avlis y Bayardo, utilizan imprudentemente su invento, pretendiendo hacer aparecer al citado músico como testigo fantasma y al intentarlo, como siempre, mienten.
.
Este fraude oriental pretende contradecir el decir de muchísimos amigos confiables de Gardel que afirman su “francesismo” y los documentos que prueban tal verdad.
.
Si de documentos hablamos , veamos solamente uno: SU TESTAMENTO, pieza fundamental nunca rebatida y probadamente veraz mediante pericia que se le efectuara oportunamente.
.
Ese documento, escrito de puño y letra por Carlos Gardel, a la vez que debidamente firmado por él dice:
.
TESTAMENTO DE CARLOS GARDEL
.
TESTAMENTO DE CARLOS GARDEL
.
""Este es mi testamento. En esta ciudad de Buenos Aires el día siete de noviembre de 1933, encontrándome en pleno goce de mis facultades intelectuales otorgo este mi testamento ológrafo, disponiendo en él de mis bienes para después de mi fallecimiento, en la siguiente forma: primero soy francés nacido en Toulouse, el día 11 de diciembre de 1890 y soy hijo de Berthe Gardes, segundo –hago constar expresamente que mi verdadero nombre y apellido son Carlos Romualdo Gardes, pero con motivo de mi profesión de artista, he adoptado y usado siempre el apellido "Gardel" y con este apellido soy conocido en todas partes. Asimismo hago constar que las cuentas que tengo en los Bancos, expresamente en el Banco de la Nación Argentina, así como mis títulos de propiedad y demás papeles figuran invariablemente con mi nombre y apellido de adopción, o sea Carlos Gardel- tercero. Soy de estado soltero y no tengo hijos naturales- cuarto- no debo suma alguna y perdono todo lo que me deben. Mis bienes resultarán de los títulos y papeles que tenga a la fecha de mi fallecimiento- Quinto- Nombro por mi única y universal y heredera de todos mis bienes y derechos a mi nombrada madre Berthe Gardes.- sexto- Nombro mi albacea testamentario a mi amigo Armando Defino para que liquide mi testamentaria y asesore a mi nombrada madre durante la tramitación de la misma- No teniendo otras disposiciones que hacer, hago constar que el presente ha sido redactado de mi puño y letra y de una sola vez lo firmo en la fecha de arriba indicada. Carlos Gardel»
.
Pero claro, esta EVIDENTE REALIDAD para toda gente pensante e independiente, no es tenida en cuenta por los tercos y parciales señores orientalistas, que ante esta letal evidencia para sus falsas aspiraciones, se enclaustran en el silencio de los cementerios,
Así proceden estas personas, que mayormente no dan la cara, por temor al ridículo o a seguir pasando los papelones que a diario sufren sin perdón.
Pero como les gusta soñar y son charlatanes por excelencia, no se detendrán nunca, incluso el día del Juicio Final, cuando a modo de reiteración, Carlos diga “Nací en Toulouse, Francia” y cante “Mi Buenos Aires querido”.
.
Pero claro, esta EVIDENTE REALIDAD para toda gente pensante e independiente, no es tenida en cuenta por los tercos y parciales señores orientalistas, que ante esta letal evidencia para sus falsas aspiraciones, se enclaustran en el silencio de los cementerios,
Así proceden estas personas, que mayormente no dan la cara, por temor al ridículo o a seguir pasando los papelones que a diario sufren sin perdón.
Pero como les gusta soñar y son charlatanes por excelencia, no se detendrán nunca, incluso el día del Juicio Final, cuando a modo de reiteración, Carlos diga “Nací en Toulouse, Francia” y cante “Mi Buenos Aires querido”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)